"Fadettes" : Le Monde va porter plainte contre le procureur de Marseille

« Le Monde déposera donc plainte dans un troisième dossier, celui qui a vu le Parquet de Marseille se procurer dans le cadre d’une affaire criminelle, les fadettes de nos journalistes. » C’est l’annonce du patron du Monde Erik Izraelewicz dans l’éditorial du journal daté de demain. L’affaire a été révélée il y a trois mois à la suite des investigations de la juge Sylvia Zimmermann concernant l’espionnage de reporters (Gérard Davet et Jacques Follorou) en parallèle de l’affaire Bettencourt. En demandant à connaître toutes les demandes de consultations des factures téléphoniques du second (les fameuses fadettes), elle a découvert celle émanant de Jacques Dallest, le procureur de la République de Marseille.

Le journal du soir se trouve renforcé par les mises en examen de Bernard Squarcini puis celle hier du procureur de Nanterre Philippe Courroye. Si cette dernière ne préjuge en rien une quelconque culpabilité, il s’agit, aux yeux de l’avocat du Monde, François Saint-Pierre d’une « décision importante qui prouve que le juge d’instruction a considéré que c’était fondé ». Maître Saint-Pierre dit désormais attendre le résultat des recours engagés devant la cour d’appel de Paris par le procureur Courroye pour déposer officiellement la plainte marseillaise.

Pour le moment, chez le procureur de la République de Marseille, c’est silence radio. Il se borne aux explications données lors de la révélation de ces opérations. « J’ai agi en conformité avec la loi, qui autorise la saisie de facturations téléphoniques dans certains cas bien précis, par exemple lors des affaires de criminalité organisée, comme celles évoquées dans les deux articles en question », avait-il réagi à l’époque. « C’est sa version : elle mérité d’être écoutée, répond Franck Joannès qui tient la rubrique justice du journal. Mais, pour que la requête soit légitime, ça ne dépend pas simplement de la gravité de l’affaire mais aussi de l’impossibilité d’arriver à ses fins par tous les autres moyens. »

« Le mal est fait »

C’est en effet le sens de l’arrêt rendu le 5 mai 2011 par la cour d’appel de Bordeaux qui a conclu à l’annulation de certaines pièces du dossier Bettencourt (obtenues par Philippe Courroye avant la délocalisation en Gironde de l’affaire) en se basant sur la loi sur le secret des sources votée en 2010. Mais, dans ce cas, relevait Reporters sans frontières, « le mal est déjà fait ».

L’affaire marseillaise ne fait pas exception à ce niveau. Les journalistes, détaille Franck Joannès, ont pris depuis des précautions : « On travaille différemment, on se méfie et nos interlocuteurs encore plus, notamment les fonctionnaires depuis l’affaire David Sénat. Ce qui est sûr, c’est que ça complique les choses. »

Aujourd’hui, Le Monde entend ne rien lâcher et poursuivre « dès qu’on portera atteinte au secret des sources des journalistes », martèle l’avocat du journal. « Vous savez, conclut Joannès, Jacques Dallest, s’il est mis en examen puis condamné, il n’est pas près de devenir procureur général. Si on poursuit à chaque fois, ça devrait refroidir les ardeurs des magistrats intrépides. »

Owni revient longuement sur l’affaire marseillaise des fadettes