Parc national des Calanques : dernière semaine pour une enquête publique mouvementée

Renaud Muselier, qui après sa lourde (et non dénuée d’arrières pensées pour certains) charge contre le parc national des Calanques (PNC) tel qu’il se profile, appelait les Marseillais à s’exprimer à l’occasion de l’enquête publique doit être content : « La participation est considérable », nous annonce le président de la commission d’enquête Yvan Chiaverini, qui ne souhaite pas en dire plus avant qu’elle rende officiellement ses conclusions, attendues un mois après la fin de la consultation.

Mauvaise nouvelle en revanche pour Muso : les « craintes » énumérées par l’ancien premier adjoint de Jean-Claude Gaudin et notamment « d’être broyés par une machine bureaucratique » ne semblent pas être l’état d’esprit majoritaire. En mairie du 9/10, où il a tenu des registres, le conseiller municipal délégué au sujet Didier Reault (UMP) observe « plutôt un bon retour » sur le projet.

Même chose sur les registres que nous avons consulté à la mairie du 1/7. Le commissaire de ce bureau, qui en était mercredi à son 4e registre, soit plus de 100 personnes, résume (mais c’est encore une fois une vision partielle et provisoire) : « les Marseillais sont en majorité favorables à ce parc, et beaucoup demandent même l’intégration totale des sites classés, comme la calanque de Port-Miou ».

Mobiliser les troupes

Et de fait, on lit nombre de commentaires appelant à faire fi des égoïsmes, des intérêts particuliers, à être ambitieux, estimant que le parc est une « bouffée d’oxygène ». Mais aussi une série de contributions identiques, manifestement calquées sur le modèle arrêté par une association, se disant favorable au parc avec des réserves, notamment par rapport au périmètre jugé trop restreint.

C’est de bonne guerre, et on retrouve du côté de ceux qui veulent assouplir le PNC des appels similaires. Avec plus ou moins de bonne foi… « Le VTT bientôt interdit ? », titre ainsi Vélo Vert. Le site, qui se présente comme le « n°1 sur le VTT » renvoie vers la Moutain Bikers Foundation (MBF) et son invitation à envoyer une lettre type car, rappelle-t-elle « la voix de MBF = uniquement une voix. MBF ne peut envoyer 800 lettres pour ses 800 adhérents »

Alerter, en grossissant parfois un peu le trait et en citant partiellement les documents, pour porter ses revendications, la méthode n’est pas scandaleuse. D’autres ont en revanche clairement choisi une autre stratégie pour peser, comme l’a raconté La Marseillaise : des tracts tout simplement mensongers, attribuant au parc des reproches fantasmagoriques (interdiction de la randonnée, territoires communaux réquisitionnés par l’État…) [1] « Cela fait partie du jeu, même si je trouve cela dommage sur un si beau projet », commente Didier Reault.

Pour le parc tapez 1

Qui, avec les autres proches de Guy Teissier – maire du 9/10 et président du GIP des Calanques – ou la députée UMP Valérie Boyer s’est illustré dans un autre style, en faisant la promotion du « oui » au sondage réalisé par la mairie de Marseille sur son site (Êtes-vous favorable à la création du Parc National des Calanques?). Quitte à signaler aux destinataires de leurs appels la faille permettant de voter plusieurs fois en redémarrant son ordinateur[2].

La manœuvre s’étant ébruitée, cela a fini par donner lieu à des « précisions » de la part de la mairie : « Pour légitime qu’elle soit, cette interrogation (que certains ont assimilé à tort à de la « triche ») démontre toutefois une méconnaissance du monde internet. Ce vote multiple est en effet une réalité sur la toile qui est propre à tous les sites, notamment à ceux des médias qui pratiquent ce type de consultation. La raison en est simple : il serait pour le moins illégitime, pour ne pas dire illégal, d’établir un fichier des adresses IP (la « signature » de l’auteur du vote) pour éviter qu’un même internaute puisse voter à plusieurs reprises. »

Mouais… « Ce vote multiple a été utilisé d’une manière similaire par les partisans de la création du Parc National des Calanques comme par ceux qui sont hostiles au projet », se dédouane également la Ville, concluant tout de même : « pour éviter à l’avenir toute confusion, cette rubrique a été rebaptisée « A votre avis ? »". Ouf.

Le parc des Calanques, c'est aussi les vignobles de Cassis.

Les partis donnent (encore) leur avis

On le voit en tout cas, les élus n’ont pas, alors que leurs collectivités ont toutes donné leur avis sur le projet, passé la main avec l’ouverture de l’enquête publique. Ce jeudi, Europe Ecologie-Les Verts avait d’ailleurs organisé une conférence de presse pour étayer la contribution que le parti s’apprêtait à déposer, avant un débat le soir même en compagnie d’associations environnementales. Périmètre, composition du conseil d’administration, usages : on vous laisse la parcourir au bas de l’article. Mais en résumé, « on a le sentiment que c’est la vision attractivité qui a gagné », répondait Pierre Semeriva à Libé qui l’interrogeait sur les deux positions qui semblaient coexister chez les « pour » entre préservation et développement du tourisme.

Pour le Front de gauche, ce sera mercredi prochain, la veille du bouclage de l’enquête et le lendemain d’un débat à la Madrague de Montredon. « Aujourd’hui Gaudin va avoir son parc à lui, un parc de bétonneur et un parc d’attraction pour caricaturer », déplore aussi le conseiller municipal PCF Christian Pellicani, qui évoque l’opposition vive à Montredon, exclue du périmètre malgré la forte demande locale, aux « 300 logements de luxe à l’entrée du parc du projet Legré Mante ».

Didier Reault ne voit pour sa part « pas l’intérêt pour l’UMP de déposer une contribution puisque l’on a délibéré au sein de la ville de Marseille. Si certains partis veulent le faire pour exister libre à eux, mais je crois que c’et vraiment aujourd’hui aux citoyens de s’exprimer ». Pas sûr de toute manière que la majorité municipale puisse réussir cet exercice de synthèse… « Le maire a dit qu’il était pour, des sensibilités différentes se sont exprimées, on ne va pas en rajouter », répond-il.

Désintox

Par delà les positions, les tracts, les sondages, les petites ou grosses opérations de communications des uns et des autres, c’est surtout l’occasion pour les Marseillais (et les autres) de juger par eux-mêmes. Sur les lieux (ou sur le site Internet dédié), on peut notamment trouver (grâce à l’avis de l’autorité environnementale qui demandait un tel document plus accessible) un « Résumé non technique » qui fait un tour complet en une trentaine de pages très schématiques.

Autre document crucial à notre avis, outre la carte générale des « vocations » qui permet de se faire une bonne idée des enjeux et des périmètres, l’annexe de la charte regroupant les MARCoeur (modalités d’applications de la réglementation). En une cinquantaine de pages, il détaille par thème (chasse, pêche, animaux et végétaux, bruit, feu, déchets…) ce qui concrètement se fera ou pas.

On y trouve que oui « les chats des habitants doivent être stérilisés, tatoués et vaccinés afin d’éviter le développement de populations de chats sauvages et la propagation de maladies », comme le dénoncent certains tracts utilisant le terme plus marquant de castration. Mais que la cueillette de plantes aromatiques ou champignons, l’escalade, le VTT ou la plongée restent, avec parfois certains restrictions qui seront décidées par la direction ou le conseil d’administration, autorisées.

Où, quand consulter le dossier, écrire au commissaire enquêteur, le rencontrer pour poser des questions ? La réponse ici :

La contribution d’EELV :

L’intervention de Christian Pellicani au conseil municipal lors de l’adoption de l’avis sur le projet

[1] Des brûlots qui en rappellent d’autres, aperçus ces derniers mois aux Goudes ou sur des sites comme celui des Amis de la rade et des calanques. Retour

[2] Le sondage sur l’arrêté anti-mendicité avait lui aussi donné lieu à un concours de clic et une importante variation du score, les militants associatifs finissant, malgré un changement de la question pour rajouter « agressive », à « scorer » 60% contre. Retour

Disclaimer : Pour la transparence que nous devons à nos lecteurs, nous vous informons que Raj Médias la société actionnaire de Marsactu réalise des missions de conseil internet pour le GIP des Calanques