Crédit photo : Vokabre
Décidément l’inflation gagne Marseille. Lundi, c’était la rénovation du Vélodrome qui passait de 150 à près de 300 millions d’euros. Aujourd’hui, c’est le projet de tram entre le cours Saint-Louis et la place Castellane qui passe de 30 à 50 millions d’euros. La Marseillaise d’aujourd’hui révèle que le conseil de la communauté urbaine de lundi débattra de cette rallonge – ou plutôt de cette explosion – du budget.
Pourquoi ? Parce que, et c’était déjà connu, le tram ne disposera pas tout le temps de deux voies pour circuler. Et, c’est plus nouveau, un émissaire (en gros une conduite d’eau de 4 mètres de diamètre) passe en souterrain. En bonus, le coût évoqué jusqu’à présent oubliait l’essentiel : le tram en lui même. Six rames qui devraient selon le quotidien coûter la bagatelle de 32 millions d’euros.
Selon le quotidien, le débat risque d’être houleux. Car l’utilité de ce nouveau tronçon est plus qu’incertaine… A cause de sa voie en partie unique, il devrait ralentir la fréquence de passage. Surtout, les 1200 mètres du trajet peuvent se faire au choix : à pied en 18 minutes, à vélo en 6 minutes (les vélos en libre-service c’est pas pour les gabians), en bus en 7 minutes avec la ligne 21, avec la ligne 1 du métro en partant du Vieux-Port et avec la ligne 2 en partant de Noailles ! A moins que l’aspect transport soit secondaire et que ce projet, poussé par le maire Jean-Claude Gaudin, ne soit plus qu’un « outil de requalification » urbaine ?
L’itinéraire compliqué Saint-Louis – Place Castellane, sur le Pilote
Les trams sont en grève ? Ah bon ? sur Marsactu
Le tram fait aussi grimper les prix de l’immobilier, sur La Marseillaise
Arrêt sur Images
bakchich
L'Equipe
L'Humanité
La Croix
La Marseillaise
La Provence
La Tribune
Le Figaro
Le Monde
Le Parisien
Le Post
Les echos
Libération
Mediapart
Morandini
Rue 89
Et dire que jusque dans les années 60-70 les trams 22 et 23 venaient jusqu’à Mazargues, sans parler du 24 qui allait lui au Redon (ce tram que l’on peut voir durant la fameuse partie de boules dans la trilogie de Pagnol !…)
Signaler un abus
le tram rue de Rome ,beaucoup d’encre sur ce sujet ,c’est vrai que le projet est couteux pour six
minutes de velo de la canebiere a castellane ,mais cette voie me semble indispensable
si on veux entendre le tram sur des quatiers plus au sud ou la circulation devient de plus en plus difficile,voir meme un gros probleme pour certains ,il serait aussi interresant de prendre en compte l’avenir de la rue de Rome ,qui est ,je me permets de rapeller est une rue principale du
centre ville de Marseille ,cette ocasion permetrait a mon avis de créer une nouvelle dynamique dans ce quatier de l’hyper centre qui tome de plus en plus en decrépitude .
Signaler un abus
[...] Ce n’est pas un terminus ! », écrit-elle aujourd’hui dans un communiqué. Pourquoi le projet de tram coûtera 82 millions d’euros, sur MarsactuRue de Rome, Marseille, FrancePublié dans Grands Travaux | Tags aménagement, eugène [...]
Signaler un abus
Pourquoi ne pas utiliser cette somme pour plutôt promouvoir des lignes de bus en mode eco , en biocarburant, électrique, hydrogène , a double étage ect …. pour desservir le nord et le sud de Marseille sans se supporter des années de travaux … hé les solutions existent et a moindre cout …
Signaler un abus
Les transports publics à Marseille c’est vraiment n’importe quoi… Il ne devait plus y a voir de bus sur la Canebière après les travaux, en fait il y en a encore plus qu’avant.
Les vélos inaccessibles à partir de minuit c’est aussi un scandale (merci les taxis pour avoir imposé ça à la ville, il n’y a qu’à Marseille que ça existe).
Signaler un abus
Il serait plus judicieux d’utiliser cet argent pour prolonger la ligne T2 entre la Blancarde et le rond point du prado en utilisant les voies SNCF actuelles. Ceci permettrait de desservir de nouveaux quartiers, de desservir le palais de la glisse et le vélodrome, de faire une nouvelle correspondance entre T2 et M2 et de mettre en place à plus long terme une ligne en direction de Luminy ou de Marseilleveyre.
Signaler un abus
C est Gaudin qui a initié le tram lorsqu il etait a la cum c est lui qui l a porté comme la solution miraculeuse, inutile et ruineuse on le constate, les socialistes ont suivis je suis d accord… ils ne sont pas forcement plus intelligents! enfin pas tous…
Signaler un abus
L’argument du tram qui double de métro n’a aucune valeur.
L’enjeu économique, c’est la valorisation immobilière des quartiers situés entre la rue de Rome et le coursLlieutaud, depuis la canebière jusqu’à Castellane. Le passage du tram va offrir une nouvelle et forte attractivité et ainsi créer une incroyable pression à la hausse sur l’immobilier des quartiers concernés. Ca veut dire qu’en 5/10 ans, les populations à faible ou très faible revenu qui habitent ces quartiers vont progressivement partir, remplacées par des habitants plus aisés, sans doute une palanquée de bobos parisiens ou autre, qui auront les moyens d’acheter ou de louer. A moyen terme, le bénéfice pour la ville sera donc et avant tout fiscal, dans des proportions qui compenseront largement l’investissement. Reste bien entendu le débat sur la pérennité d’une population pauvre en centre ville. On peut être pour ou contre, mais c’est bien de ça qu’on devrait débattre, et pas du prix des coups de pioche qui sera largement bénéfique à terme pour les finances de la ville.
Signaler un abus
Bien vu cher Laurent, vous avez tout compris .
Signaler un abus
Le problème Laurent, c’est qu’on a besoin de faire passer un tram dans une rue déjà desservit par des bus et métro pour la rénover.
Qu’ils lancent un projet de requalifiaction des façades et de la voirie urbaine en collaboration avec un cabinet d’archi et des paysagiste et le tour sera joué comme la facture sera nettement moins salée pour nous contribuables d’une ville dont la dette ne cesse d’exploser.
Signaler un abus
le tram il sera surement prolonger jusqu’au velodrome, dans un premier temps et au final jusqu’a luminy c’est obliger pour la deuxieme ville de france , les quartier nord ne doivent pas etre oubliés, un tram ( ou un metro ) jusqu’a grand littoral
si on veut vraiment developer cette ville l’etat doit aider marseille , notre reseau de transport public est ridicule comparé à paris alors que notre superficie est au moins aussi étendue
Signaler un abus
Oh renard,
C’est la communauté urbaine qui le fait le tram.
Et la communauté urbaine c’est caselli et ses amis de PS.
Alors au lieu de cracher votre venin contre gaudin……
Signaler un abus
Sauf que le tram rue de Rome a été poussé par Jean-Claude Gaudin dans le cadre du deal de la gouvernance partagée entre la Mairie UMP et la communauté urbaine PS.
Signaler un abus
Ce tronçon ne sert à rien!!! Il fera doublon avec le metro.
Gaudin devrait comprendre qu’on a pas nécessairement besoin d’un tram pour rénover une artére mais bon autant parler à une poule!
Avec 82 millions d’euros, on peut prolonger le tram vers l’Est ou le Nord ou le Sud de la ville. Là oú les besoin en TCSP sont criants!!! C’est à se demander si on vit tous dans la même ville!
Signaler un abus
Ouille ouille ouille, la future augmentation des impôts…
Signaler un abus
Faire un tram alors qu il y a le metro, gaudin nous mets en faillite intellectuelle et financiere, quel desert d intelligence et de bon sens.
Il sert a rien ton tramway n est ce pas assez difficile de circuler? les rues de marseille ne sont pas faites pour ca.
Signaler un abus